肝病研究的方向性错误导致肝病的治疗南辕北辙——周心芳

肝病研究的方向性错误，导致肝病的治疗南辕北辙

北京中科聚源生物医学技术中心→周心芳

   吴女士，某单位工程师。平时身体健康，2008年做健康体检时查出丙肝抗体阳性。当时肝功正常、肝脏B超显示轻度肝损伤。回顾在1980年曾因手术输过血。医生建议住院治疗。

   住院注射干扰素、口服恩替卡韦等印度进口抗病毒药物。治疗3个月发现肝功能异常，8个月后出现肝硬化症状，并出现严重的糖尿病。在继续抗病毒的基础上每天注射4次胰岛素，早中晚饭前各一次，临睡前注射一次长效胰岛素。治疗11个多月（再注射一次干扰素够一年），出现腹水等肝衰症状。在治疗的过程中，检测病毒指数持续下降。这说明病毒被杀灭了，而肝病发展严重了。和化疗抗癌一样，病好了，人没了。

   西医是唯物主义，病因学证明绝大多数肝炎、肝硬化是嗜肝病毒引起、尤其是乙肝居多，于是就研究出了抗病毒药试图杀灭肝炎病毒，认为病毒被杀灭了，肝炎、肝硬化自然就好了，殊不知这只是一向情愿。以至于医生把病毒载量作为最重要的指标看待。许多肝硬化患者叙述治疗经过时说：医生一看病毒载量和肝功能正常就说，你这没事，指标都正常。殊不知有部分肝硬化患者直到肝衰，其病毒载量和肝功都在正常范围内，甚至没有一点自觉症状，有腹水了才被发现。

   就按西医的研究思路进行解释，嗜肝病毒并不能直接引起活动性肝炎。以乙肝为例，乙肝小三阳，其活动性肝炎的发病率在5-10%左右。乙肝大三阳，病毒载量都非常高，但引起活动性肝炎的只有30%左右。有些乙肝大三阳患者终身不产生抗体而肝功能、B超检测指标始终正常。这些患者只能算是病毒携带，有传染性，而不是肝炎、肝硬化患者。

   病毒性肝炎、肝硬化，应该是肌体免疫功能紊乱，产生的抗体是病态抗体。病态抗体即能杀灭病毒，又能致使肝脏发生超敏反应并逐渐纤维化（纤维化是超敏反应的一种表现形式）。其主要证据就是肝硬化患者绝大部分是乙肝小三阳而不具备传染性。其二，抗病毒药能杀灭病毒而不能阻止肝纤维化的发生和发展。甚至抗病毒药物的肝毒性增加了活动性肝炎的发病率。加速了肝纤维化的发展速度并促使其癌变。

   抗病毒的有效证据是病毒载量的下降，而从没有人观察抗病毒治疗对已经形成的活动性肝炎、肝硬化有没有康复功能。其毒副作用有没有促使内环境的持续恶化，促使自身免疫的进一步紊乱。在调查中，有些肝病科医生已经注意到，注射干扰素和抗病毒治疗，有一部分患者形成肝源性糖尿病。

   据美国统计，医药科研项目的成功率接近3%，抗病毒治疗肝炎就是典型的科研失败的代表而至今都还不知觉。包括肝病科医生在内，有谁见过抗病毒治愈了肝硬化？找我看肝病的基本都是肝衰或肝硬化癌变的患者，他们都说，到哪医院都说，肝硬化需终身服用抗病毒药。

   只有改善内环境，恢复免疫机制才能控制肝硬化的发展。上面提到的吴女士在2012-2014年用中药协定方“神农复肝汤”为主，基本阻止了肝纤维化的持续发展。除B超显示仍有弥漫性肝损伤外，其他指标都在正常范围内。糖尿病也减轻了不少。

   2020年又找到了我，病历显示弥漫性肝损伤，門脉高压，腹水，血小板减少，蜘蛛痣，肝功能异常，球白倒置等肝衰症状。我问她为什么会出现这些症状，她说，去年复查时又发现乙肝病毒载量高，医生说，必须住院抗病毒治疗。住院几个月就出现了这些症状。还做了脾静脉栓塞术。医院又开了中药配合治疗并说抗病毒药不能停。现在还口服有抗病毒药物。我让她停止抗病毒治疗。仍服用神农复肝汤配合输入中药致使细胞外泌体3个月。各项指标才恢复到住院前的状态。这二年多来的跟踪，没发现有其他亚健康的出现。